A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Iván Humberto Escrucería Mayolo
✓Claimant Ximena Cristina Cifuentes Salazar·Respondent Universidad Nacional De Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Quinto de Familia de Pasto y el Juzgado Once Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín.
La Sala recuerda que cuando se presenta una controversia entre dos o más jueces que puedan llegar a ser competentes, conocerá del asunto aquel funcionario judicial que recibió de primero la acción de tutela.
Teniendo en cuenta que la decisión de la peticionaria fue que la solicitud de amparo fuera tramitada por los jueces de la ciudad de Pasto, la Corporación dispone remitir el expediente al juzgado de dicha entidad territorial para que asuma de manera inmediata su conocimiento.
Se hace una advertencia a dicho despacho para que en lo sucesivo evite proceder como lo hizo, en tanto ello se opone a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS la decision del treinta (30) de enero de dos mil diecisiete (2017) adoptada por el Juzgado
- Quinto. de Familia del Circuito de Pasto que no era competente para conocer la accion de tutela presentada por la senora Ximena Cristina Cifuentes Salazar.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2869 al Juzgado
- Quinto. de Familia del Circuito de Pasto, para que asuma de manera inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
- Tercero. COMUNICAR a traves de la Secretaria General de esta Corte al Juzgado Once Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellin y a las partes, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.